Message reçu par Anna (elle va le faire suivre à tout son carnet d'adresse en copie non cachée):
Date: Sun, 29 Apr 2012 22:19:43 +0200
Subject: Fwd: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
From: Marie To: undisclosed
Bonsoir,
On vient de me transmettre ce courriel... Merci à votre tour de le communiquer massivement à votre entourage...
Et si ce message ne convainc toujours pas une partie d'entre vous, prenons dès maintenant rdv dans 5 ans pour faire le bilan ! que si FH est élu, ceux qui auront été à leur insu aveuglés par les medias à qui il ne dit rien de précis sur ses intentions en singeant mal un F. Mitterrand qui avait lui avait au moins le mérite de la prestente au poste, que ces personnes qui auront mis le bulletin de vote dans l'urne ait le courage de dire qu'ils ont voté pour lui, en s'étant informé sur le candidat...
les conséquences seront trop graves pour, auj'hui, s'en tenir à voter FH contre NS ; non, il faut voter pour un candidat... FH est-il vraiment le bon candidat ?
MERCI de votre attention et de prendre le temps de la diffusion.
Marie
---------- Message transféré ----------
From.Subject: FW: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel..... A faire suivre massivement svp merci.
Date: Sun, 29 Apr 2012 09:58:10 +0200
Subject: Pudding au caramel ! : Notre " futur Président" + Qui suis-je?
Le célèbre journal U.S The New York Times, plutôt classé à gauche de l’échiquier politique américain, a publié un article sur François Hollande. Comparé à un « pudding au caramel », le candidat socialiste est décrit comme « un personnage politique de seconde zone » dénué de charisme.
Si les journalistes français étaient aussi lucides…
Le journaliste commence par dresser un portrait au vitriol de François Hollande « malgré un régime de pré-campagne », il « a l’air légèrement négligé » et ne fait toujours pas le poids.
Reprenant la phrase de Martine Aubry, l’article explique qu’au sein même de son camp politique, Hollande est considéré comme une « couille molle ». Le très sérieux New York Times revient ensuite sur le bilan politique ridicule de Hollande. Présent à l’élection grâce au prétendu viol de DSK, Hollande s’était même fait doubler par sa propre femme pour la course à la candidature de 2007.
Homme politique depuis des décennies, Hollande « n’a jamais été responsable du moindre portefeuille ministériel », ce qui en fait un amateur.
Pour le journaliste américain, il a uniquement ses chances grâce à la sarkophobie française. Hollande « n’a pas le cran » pour être un sérieux président.
Un bilan politique affligeant, un charisme d’andouillette, et pas un seul journaliste français pour soulever les évidences qui sautent à l’esprit du premier observateur objectif (1).
Tout le monde sait que François Hollande n’est pas au niveau. Il n’est pas capable de prendre une décision, de dire, non, il n’a aucun charisme.
Tout le monde sait également qu’il n’a aucune expérience politique, qu’il est incompétent sur les dossiers : Pourquoi ni Mitterrand, ni même Jospin ne lui ont confié de ministère ?
Pourtant, nos bons journalistes à la botte du Parti font comme si de rien n’était, n’interrogent pas le PS sur l’inexpérience de son dirigeant et sur ses échecs à répétition.
Pourquoi Sarkozy est-il interrogé en permanence sur son bilan et François Hollande jamais (1) ?
Pourquoi nos journalistes font-ils semblant de ne pas voir ce qui saute aux yeux de tous les observateurs étrangers ? N'ayez crainte, nous le paierons cash .. et les médias jureront que c'est pas de leur faute, mais de celle de la Démocratie !
(1) Ils ont bien trop peur d'être saqués si le "Pudding au caramel" est élu !
RAPPEL : QUI SUIS-JE ?
Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Je fus élevé chez les "bourges du privé", que je critique constamment à "St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen".
Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.
Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 millions d’€,je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
Je n’ai jamais dirigé une grande ville. Je n’ai jamais dirigé une grande région.Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.
Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre defonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE.
Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.
J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ...
Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!
Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches ...
Je m’appelle …………. François HOLLANDE !!!
Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans.
Le changement c’est maintenant !
Source : Cour des Comptes
Réponse de Paul à Anna:
---------- Message transféré ----------
De : Anna
Date : 30 avril 2012 09:03
Objet : FW: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
À : Tout le carnet d'adresses d'Anna: 54 destinataires en copie non cachée
Bonjour à tous, Je fais suivre, pour un élément de réflexion de plus dans le discernement de chacun pour l’avenir de la France... Amitiés à tous, Anna
---------- Message transféré ----------
De : Paul
Date : 30 avril 2012 09:45
Objet : FW: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
À : Anna
Bonjour Anna,
Pour ma part, je sais pour qui je vais voter, et ce n'est certainement pas pour Nicolas Sarkozy. 55% des français, et probablement de cette liste, vont faire de même. J'aime les flans au caramel, mais je déteste les hommes politiques qui méprisent à ce point les électeurs et la République.
Notre futur ex Président sent monter la vague, mais celle qui va l'engloutir! Pour mémoire, et pour éviter que ceux qui se sont trompés en 2007 réitèrent leur erreur:
- Sarko considère le FN comme compatible avec la République,
- Il a fait financer sa campagne 2007 par Khaddafi et Bettencourt,
- Il s'est mis à dos la France entière avec sa culture bling bling, ses habitudes au Fouquet's et surtout son copinage avec les patrons du CAC40.
La liste des raisons de voter FH est si longue, que je vous renvoie vers ces liens pour affuter vos arguments ou seulement vous laisser convaincre:
http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/02/15/600-raisons-de-ne-pas-voter-sarkozy-229419http://charliehebdo.wordpress.com/2012/04/26/les-affiches-10-raisons-de-ne-pas-voter-sarkozy/http://365bonnesraisons.centerblog.net/
Et si comme moi, vous hésitez à spammer votre carnet d'adresses, au moins n'hésitez pas à répondre à tout courriel qui chercherait à diffamer le seul candidat digne de votre vote. Bises
paul
PS: On vient de me transmettre ce courriel... Merci à votre tour de le communiquer massivement à votre entourage... Et si ce message ne convainc toujours pas une partie d'entre vous, prenons dès maintenant rdv dans 5 ans pour faire le bilan ! que si NS est élu, ceux qui auront été à leur insu aveuglés par les medias à qui il ne dit rien de précis sur ses intentions en singeant mal un gamin pris la main dans le pot de confiture qui aurait lui au moins le mérite de nous faire sourire, que ces personnes qui auront mis le bulletin de vote dans l'urne aient le courage de dire qu'ils ont voté pour lui, en s'étant informé sur le candidat... les conséquences seront trop graves pour, aujourd'hui, s'en tenir à voter NS contre FH; non, il faut voter pour un candidat... NS n'est vraiment pas le bon candidat ! MERCI de votre attention et de prendre le temps de la diffusion.
---------- Message transféré ----------
Le 30 avr. 2012 à 10:35,
Anna a écrit :
Salut Paul,
C’est bien la démocratie fonctionne et chacun s'exprime.
Merci pour ton retour, mais j'aurais souhaité que tu ne te serve pas de mon fichier pour arroser tout le monde... C’est ma liberté que de faire le choix de mes destinataires, c'est aussi la mienne que de ne pas apprécier que tu t'en serves. as-tu par souci d'honnêteté procédé de même avec le précédent mail pour tes propres contacts?
je comprends que NS ne soit pas le candidat idéal, mais de fait, doit on engager son sentiment plus que sa raison dans cette affaire?
la France ne va pas fort et il y a encore des choses à faire, est-ce pour autant que le pari n'est pas trop risqué que de la confier à une personne, dont même les personnes susceptibles de l'entourer s'il accède à la présidence, disent qu'il est un incapable, et qu'il n'a jamais rien fait.
Personnellement cela me fait très peur; quelques pays européens s'illustrent déjà bien tristement dans un contexte de crise sans précédent, allons-nous décemment adhérer au club des pays en déclin?
Pour ma part je reste persuadée, que c'est dans un pays riche que nous peut venir en aide aux plus démunis; ce n'est certes pas en alourdissant les dettes que le plus grand nombre tire les marrons du feu. Alors même si NS n'est pas sympathique à la majorité et qu'il a fait des boulettes qui ont engendré une rancune tenace, je reste persuadée, qu'entre deux maux on choisit le moindre...
J’espère que tu vas bien.
Anna
De : Paul
Date : 30 avril 2012 11:01
Objet : Re: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
À : Anna
Coucou Anna,
Oui c'est la démocratie mais, déplorant ce genre de prosélytisme qui utilise la diffamation, je n'ai pu m'empêcher d'y répondre.
Ton erreur a été de ne pas mettre la liste des destinataires en copie cachée. Donc, les personnes se sentent prises à témoin et tentées de répondre.
J'ai ajouté quelques amis proches de ma liste à ma réponse mais en copie masquée (Cci).
Moi aussi j'espère que la France va se porter mieux et que nous et nos enfants pourront vivre dans une société plus humaine et plus juste.
Cette campagne est aussi le lieu de propos diffamatoires et outranciers des deux côtés.
FH n'a pas que des qualités mais nous votons avant tout pour une politique, et l'homme cache une main de fer dans un gant de velours.
Il ne serait sûrement pas arrivé à ce stade sans un caractère bien trempé.
Le discours que tu as fait suivre joue clairement sur les peurs inconscientes. C'est typiquement la façon de faire du FN. La peur de l'étranger, la peur du déclin, du laxisme, etc.
J'ai des rêves et une ambition pour un monde qui ressemble plus à celui proposé par JLM et FH que par MLP et NS.
Bises
Paul
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire