samedi 13 octobre 2012

Les rêves

Probablement, les rêves sont des enquêtes sur le vécu à l'état de veille.
Le cerveau passe en revue le film de la journée ou des journées précédentes pour y débusquer des choses intéressantes. Pour comprendre pui pour ranger, pour revivre, pour examiner, pour cacher les évènements selon  ce qu'ils évoquent.

Fais de ta vie un rêve, et d’un rêve, une réalité. - Antoine de Saint-Exupéry
Dans le titre: Les rêves sont la littérature du sommeil. – Jean Cocteau
Nous sommes le rêve d’un dormeur qui dort si profondément qu’il ne sait pas qu’il nous rêve.
– Jean Cocteau

Vacances à la Martinique

Parcourir l'île pour bien la comprendre sous ses divers aspects (géographiques, historiques, humains) :
- Visiter Saint-Pierre et le volcan- Voir 2 plantations : Clément dans le Sud et Bally dans le Nord par exemple
- Passer du temps à la plage le week-end pour voir les martiniquais vivre en famille
- Visiter la plantation de fleurs MacIntosh
- Visiter Fort de France (La Savane, les marchés, la citadelle...)

- Ne pas louper le jardin botanique de Balata
- Flâner à la Pagerie (habitation de Joséphine) et la savane des esclaves à Trois-Ilets
- Visiter les villages de Grand-Rivière et du Diamant
- Voir la plage des Salines en fin d'après midi (mais partir avant les moustiques)
- Faire une journée bateau sur les fonds blancs vers le François
- Visiter l' Ilot Chevalier
- Eviter les plages et les hôtels de FdF, de la Pointe du Bout et de St Anne


Randonnées en montagne ou sur la côte:
- Il y a 2 marches vraiment sympa mais assez longues : la trace des jésuites...
http://www.martinique-studios.com/randonnees-pedestres-trace-des-jesuites.htm
- et le sentier du prêcheur sur la côte entre Anse Couleuvre et Gd Rivière
http://www.martinique-studios.com/randonnees-pedestres-precheur-grand-riviere.htm
- La Savane des Pétrifications vers St Anne est beaucoup plus courte
- L'ascension du volcan plus raide ;)

Visites de lieux, maisons ou musées relatifs à l'histoire de la Martinique, découvertes de petits villages sympa ou de sites pittoresques :
- Voir plus haut et aussi la presqu'ile de la Caravelle et le musée Dubuc
http://www.zananas-martinique.com/martinique-patrimoine/musees.htm
- Le port de Ste Lucie (y dîner un soir)
- Le village des Anses d'Arlet
- les gorges Falaise la rivière à Ajoupa Bouillon
http://www.bellemartinique.com/ajoupa-bouillon-martinique-Randonnees-Martinique-Les-Gorges-de-la-Falaise-en-pleine-foret-Tropicale_1379.html
- Le Morne Vert
http://www.gites-de-france.com/location-vacances-Le-Morne-Vert-Gite-Le-verdinoy-,gites972_b2012.1.24.G.html
- Grand Rivière: le plus surprenant à mon avis (c'est un bout du monde!)

Baignades en fin de journée dans des plages assez calmes et abritées des alizés:
- Voir plus haut et aussi l'anse couleuvre, l'anse noire (avec un petit resto ou l'on mange le soir)- plages de sable noir vers le Carbet et St Pierre
- plage du diamant et plongée au rocher
- plage des Salines (la plus belle !)

Sur la mer:

- prendre le bateau navette entre la Savane et la pointe du Bout, boire un verre à la Marina et rentrer
- ou bien trouver un gîte à Trois Ilets (3 jours) et visiter FdF en prenant la navette à la Pte du Bout
- louer un voilier au Marin et naviguer vers le Robert ou les Anses d'Arlet
- pousser vers Ste Lucie et les Grenadines
En résumé, il est difficile de s'ennuyer.

Les musts:

Les Salines (et les pétrifications), Grand Rivière, Saint-Pierre (et le volcan), l'Anse Couleuvre et Les Anses d'Arlet.

Les plus:

La Savane et le marché à FdF, La Caravelle, l'ilet Oscar, Le Diamant et Rivière pilote. Sans oublier les randonnées, les baignades, les ti'punchs et les visites de plantations.


dimanche 7 octobre 2012

Loving vs Virginia

Nous sommes en juin 58, près de Bowling Green en Virginie. Lui c'est un grand blanc du Sud, elle une noire d'origine Cherokee.


Ils sont mariés depuis 5 semaines. Ils dorment paisiblement chez eux.
Soudain en pleine nuit, le shérif du comté accompagné de chiens fracture la porte et les arrête.
Un blanc et une noire mariés en 1958 en Virginie. C'est interdit – ils avaient convolé dans l’Etat voisin de Washington DC.

Devant la justice de Virginie, le couple Loving, car ils s'appellent Loving, plaide coupable.
Ils sont condamnés à la prison, avec sursis s'ils acceptent de quitter l'Etat.
Une bataille judiciaire commence. Elle s'achèvera 9 ans plus tard, en 1967 devant la Cour suprême des Etats-Unis.
L'arrêt de la Cour suprême porte ce nom : « Loving vs Virginia ». C'est une étape majeure de la lutte contre la ségrégation raciale aux USA. Par cet arrêt, la Cour rend caduques toutes les législations qui interdisent le mariage racial dans le pays.

Cette histoire, qui a fait l'objet d'un film est racontée dans le dernier numéro de la Revue Feuilleton. Il est accompagné de photos qui avaient été publiées dans le magazine Life. Elles montrent très simplement le couple Loving dans l'intimité.
Si Feuilleton ressort cette histoire, c'est notamment parce qu'aux Etats Unis aussi le mariage homo est un sujet de débat et que les partisans du mariage pour tous s'inspirent de la décision concernant le couple de Virginie.

En 2007, pour les 40 ans de l'arrêt de la cour Suprême, Milred Loving, la femme, avait déclaré ceci : "Je crois que tous les Américains, quels que soient leur race et leur orientation sexuelle doivent avoir le même droit au mariage".
Chacun jugera le parallèle. Demeurent cette histoire, les photos et cet arrêt de la cour suprême au nom tellement symbolique : « Loving vs Virginia ».

Dans la série, « ouvrez les fenêtres », on lira dans Le Monde, la lettre africaine de Jean-Philippe Rémy. C'est intitulé « Prison Break à Kinshasa ». Comment un condamné à mort s'est échappé de la prison de Makala. Il est parti, déguisé en femme, maquillé, pour ne pas être reconnu par les gardiens. Encore en prison, il avait déjà réussi à singulièrement écarter les barreaux. Il a filmé les conditions de détention épouvantables. Il a conçu un enfant en cellule, correspondait sur Facebook, se tenait au courant des résultats de la coupe du monde de foot en Afrique du Sud en 2010.

Cette histoire est éminemment politique. Je vous laisse découvrir pourquoi dans Le Monde. Condamné dans un procès collectif et expéditif, cet ancien responsable du renseignement sous la présidence du père Kabila a fait passer des textes pendant sa détention. Textes qui sont joués aujourd'hui sur les scènes internationales. Depuis la prison de Makala, il imaginait, entre autres, l'Afrique en liesse dans les stades de foot sud-africain.

samedi 2 juin 2012

Jacque Fresco et le Projet Venus

Jacque Fresco est un designer industriel et ingénieur social, auteur, conférencier, futuriste, l'inventeur, et le créateur de The Venus Project. Fresco a travaillé comme concepteur et inventeur d'un large éventail de domaines couvrant d'innovations biomédicales totalement intégré les systèmes sociaux. Il estime que ses idées au maximum des avantages du plus grand nombre de personnes et il indique quelques-unes de ses idées proviennent de ses années de formation pendant la Grande Dépression.

Dans le milieu des années 1970, il a commencé le projet Venus et l'organisation sans but lucratif Future by Design avec Roxanne Meadows, qui reflète le point culminant de la Fresque de la vie de travail. À ce jour, il écrit et donne beaucoup de conférences sur des sujets allant de la conception holistique du développement durable des villes, de l'efficacité énergétique, gestion des ressources naturelles et des automatismes, en mettant l'accent sur les avantages qu'elle apportera à la société[/list]

Les travaux antérieurs
Automated construction

Né le 13 Mars 1916, Jacque Fresco a commencé sa carrière professionnelle comme consultant en design pour l'artisanat Rotor Helicopter Company. Il a servi dans l'Armée de terre de conception et de développement à l'Unité de Wright-Patterson Air Force Base à Dayton, Ohio, États-Unis et a travaillé pour le Raymond De Dégivreurs Corporation basée à Los Angeles, Californie, États-Unis, comme ingénieur de recherche. [5] [ 4]

Il a travaillé pour de nombreuses entreprises et dans de nombreux domaines tels que conseiller technique et conseiller technique auprès de la Motion Picture Industry, instructeur de dessin industriel à l'Art Center School à Hollywood, en Californie. À Los Angeles, il a été associé et collègue de travail de psychologue Donald Powell Wilson. [5] [4]

En 1942, la fresque a commencé Revell Plastics Company (maintenant Revell-Monogram) avec Lou Glaser, même si, plus tard, il reste à poursuivre ses autres idées, en travaillant différemment dans la recherche aérospatiale et du développement, architecture, design automobile efficace, l'œil nu les méthodes de projection de cinéma en 3D et de matériel médical où il a développé la conception en trois dimensions X-ray unité entre autres choses.

La Vénus de projet a commencé autour de 1975 par l'auto-description futuriste et social designer », Jacque Fresco et par l'ancien portrait artiste, Roxanne Meadows dans Venus, Floride, Etats-Unis. Il s'agit d'un 21-acre (85.000 m2) avec divers biens peuplées domed bâtiments de son design avec son assistant, Roxanne Meadows, où ils travaillent sur des livres et de films pour démontrer leurs concepts et leurs idées. Le projet de Vénus a été incorporé dans 1995 et a maintenant un secteur à but non lucratif appelé Future by Design.

Le projet était fondé sur l'idée que la pauvreté est causée par l'asphyxie des progrès de la technologie, qui est lui-même causé par le monde actuel, axé sur les profits du système économique [10]. La progression de la technologie, si elle était exercée sur l'indépendance de sa rentabilité , Fresco théorise, aurait plus de ressources à la disposition de plusieurs personnes. Cette abondance nouvelle des ressources humaines permettrait de réduire la tendance à l'indépendance, la corruption et la cupidité, et au lieu de rendre les gens plus susceptibles d'aider les uns les autres. fondamentaux de ce projet est l'élimination de l'argent l'économie fondée sur la faveur de ce Fresco appelle une économie de ressources.

Selon une interview de 2008 et Fresco Meadows, fresque de l'absence de pouvoirs, il a été difficile pour lui de gagner en influence dans les milieux universitaires. Il ajoute que lorsque les universités ne l'invite à prendre la parole, ils ne lui donne pas assez de temps pour expliquer son point de vue .

Le projet Venus est figuré en bonne place dans le film documentaire Zeitgeist 2008: Addendum, comme une solution possible aux problèmes mondiaux est expliqué dans le film. [6] Le film en première à la 5e édition de Artivist Film Festival à Los Angeles, Californie le 2 Octobre 2008, en remportant leur plus haut prix, et il a été publié en ligne gratuitement sur Google vidéo [13], le 4 Octobre 2008

Un des principaux thèmes de la fresque est le concept d'une économie de ressources qui remplace le besoin de la rareté monétaire axée sur l'économie que nous avons actuellement. Fresco affirme que le monde est riche en ressources naturelles et de l'énergie et que, avec la technologie moderne et judicieuse efficacité aux besoins de la population mondiale peut être atteint avec l'abondance, tout en supprimant les limites actuelles de ce qui est considéré comme possible en raison de notions de viabilité économique.

Il donne cet exemple pour expliquer l'idée:

"Au début de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont 600 ou une simple façon de première classe des avions de lutte contre. Nous nous sommes rapidement surmonter cette pénurie en tournant à plus de 90,000 avions par an. La question au début de la Seconde Guerre mondiale, était la suivante: Ne nous avons suffisamment de fonds pour produire les instruments de la guerre? La réponse est Non, nous n'avons pas suffisamment d'argent, pas plus que nous avons assez d'or, mais nous avons eu plus de suffisamment de ressources. Il s'agit de la limite des ressources disponibles qui ont permis aux États-Unis pour atteindre le haut la production et l'efficacité nécessaire pour gagner la guerre. Malheureusement, ce ne sera considérée en temps de guerre.

Fresco affirme que pour que cela fonctionne, toutes les ressources de la Terre doit être considérée comme le patrimoine commun de tous les peuples et pas seulement un petit nombre, et la pratique du rationnement des ressources monétaires par le biais de méthodes est sans pertinence et contre-productive pour notre survie.

Simlockage

Il existe plusieurs niveaux de simlockage.
 Le SCS de niveau 2 différencie aussi l'opérateur et non l'opérateur d'itinérance.
Maintenant la question est de savoir si le mobile est simlock sur le N2 (SPCK).
Généralement les opérateurs historiques ne simlockent que le N1 mais souvent les mvno se servent aussi du N2.
Exemple : mobile chez mvno simlock que sur le n1 et utilisant orange en itinérance, on peut insérer des Sim orange, sosh, virgin, nrj mobile avec forfait orange ...
Mais si le N2 est présent, seulement les Sim du mvno sera accepté.
Sachez toute fois que le désimlockage est gratuit à partir de 3 mois donc n'hésitez pas à appeler votre ancien opérateur.

http://communaute.sosh.fr/t5/Les-mobiles/blocage-iphone-orange-et-compatibilit%C3%A9-sosh/td-p/18941/page/2

dimanche 13 mai 2012

Voler et voler

Voler c'est se déplacer dans l'air mais c'est aussi dérober un objet.
Mais quel est le rapport entre ces deux définitions ? Du latin nous vient "volare" (voler dans l'air) mais aussi "vola" (prendre dans la paume de la main).

Le mal qui afflige voler est celui de la confusion des vocables et de l'homonymie malencontreuse. Ce mot, au sens de dérober furtivement, est récent dans la langue ; je n'en connais d'exemple que de la fin du seizième siècle.
Auparavant, on disait embler, issu du latin involare, qui a le même sens. Par malheur, voler, l'intrus, a chassé complètement l'ancien maître de la maison. Embler, qui a été en usage durant le seizième siècle et dont Saint-Simon (il est vrai qu'il ne craint pas les archaïsmes) se sert encore, a aujourd'hui tout à fait disparu de l'usage.
Ce qui a fait la fortune de voler, c'est son identité avec un mot très courant, voler, se soutenir par des ailes. Une fois que, grâce à quelque connexion assez saugrenue, l'usage eut rattaché l'action du faucon dressé qui vole (c'est le mot technique) une perdrix et l'action du coquin qui s'empare de ce qui ne lui appartient pas, voler, c'est-à-dire dérober, étant protégé par voler, c'est-à-dire se mouvoir en l'air, n'eut plus aucun effort à faire pour occuper le terrain d'embler.
Mais admirez la sottise de l'usage, qui délaisse un terme excellent pour confondre le plus maladroitement ce qui était le plus justement distinct.
Voler avec son sens nouveau est un gros péché contre la clarté et l'élégance. C'est le seizième siècle qui est coupable de ce fâcheux néologisme.
http://www.lexilogos.com/document/littre_3.htm 

Etymologie : Mot récent pour lequel on disait embler, rober, larroner, et qui ne s'est introduit que vers la fin du XVIe siècle.
D'après Diez, c'est une abréviation du lat. involare, voler, dérober, que les étymologistes latins, à tort ou à droit, expliquent, non, comme il dit, par volatu rapere, mais par vola, la paume de la main : mettre dans la paume de la main.
Mais comment se fait-il que involare, qui a donné embler, ait donné aussi voler par aphérèse ; et surtout comment se fait-il que ce mot ne se trouve pas dans les anciens textes, quand ce n'est guère que dans l'antiquité que l'aphérèse a pu se faire ?
Il n'y a pas lieu de sortir de la forme du mot : voler, au sens de dérober, est simplement une dérivation figurée de voler, chasser à l'oiseau ; on le dit à l'actif : voler une perdrix.
http://www.dico-definitions.com/dictionnaire/definition/30621/Voler.php


Dans le Wiktionnaire:
http://fr.wiktionary.org/wiki/vol 

vol /vɔl/ masculin -  Nom commun 
1) Mouvement des oiseaux et de divers animaux, qui se soutiennent et avancent dans l’air au moyen de leurs ailes.

  • Plus tard, par une méthode déjà plus délicate, j’inscrivais les phases d’élévation et d’abaissement des ailes d’un oiseau qui vole, la trajectoire décrite dans l’espace par la pointe de l’aile, les changements du plan alaire, les oscillations du corps dans leurs rapports avec les mouvements du vol. — (Étienne-Jules Marey, Le Fusil photographique, dans La Nature - Revue des sciences, page 326, 1882)
  • Ces champs ne sont-ils pas à moi, et ces bois chanteurs, et ce ciel que raye continuellement le vol fantaisiste des martinets ? — (Octave Mirbeau, Ma chaumière, dans Lettres de ma chaumière, 1885)
  • […]; et l’on voyait déjà quelques embarcations filer doucement sur l’eau que battaient les grands avirons, pareils à des vols de goélands lents et bas. — (Octave Mirbeau, Les eaux muettes )

2) (Par analogie) Mouvement des appareils plus lourds que l’air qui s’élèvent et à se meuvent dans l’air.
Un homme aurait résisté dès le mois d'août dernier aux épreuves physiques de vol spatial, y compris l’impondérabilité, les accélérations et les décélérations de la mise à feu des divers étages de la fusée […]. — (Louis Guilbert, Le Vocabulaire de l'astronautique, page 71, 1967)

3) (Par extension) Déplacement, transport de ceux qui montent dans ces appareils.

4) (Par extension) Étendue, longueur, durée, de ce déplacement en une fois.
Le vol de la perdrix n’est pas long. — À son premier vol, à son second vol.

5) Quantité d’oiseaux ou d’insectes qui arrivent en même temps en un lieu.
Autour de lui la forêt frouait infiniment, à croire qu’un vol immense de ramiers très bas, occupait tout le ciel. — (Jean Rogissart, Passantes d’octobre, 1958)


Dérivés

Expressions



Nom commun 2

SingulierPluriel
volvols
/vɔl/
vol /vɔl/ masculin
  1. Action de celui ou de celle qui prend furtivement ou par force le bien d’autrui, pour se l’approprier.
    • La loi de Lynch était fréquemment appliquée ; un homme convaincu de meurtre ou de vol pouvait se voir arrêter, juger, et... pendre, en moins d'un quart d'heure, pour peu qu'un comité de vigilance énergique s'emparât de lui.  (Paul de RousiersLa Vie américaine. Ranches, fermes et usines, 1899, p.224-225)
    • D’un coup d’œil scrutateur, le père l’examinait et le gars, craignant d’être fouillé, commençait à n’en pas mener large, une danse soignée ne manquant jamais de punir sans sursis tout vol domestique.  (Louis PergaudL’Argument décisif, dans Les Rustiques, nouvelles villageoises, 1921)
    • Les corsaires qui commandaient le navires furent donc très satisfaits ; ils le furent peut-être un peu moins... quand ils apprirent que les capitaines qui ne dressaient pas un inventaire fidèle de leurs prises commettaient, eux, un vol irrémissible, s'ils ne restituaient pas aux armateurs tout ce qu'ils détournaient.  (Étienne DupontLe vieux Saint-Malo : Les Corsaires chez eux, Édouard Champion, 1929, p.49&50)
    • [Il] n'est peut-être pas moins dévoyé que le fils du notaire, à Rouen, qui comparaît devant les Assises pour un vol d'auto, une affaire de carambouillage ou un trafic de stupéfiants.  (Paul NizanLa Conspiration, 1938, p.77)
  2. (Par extension) La chose volée.
    • Receleur d’un vol.


lundi 30 avril 2012

Echange de mail entre les 2 tours de l'élection présidentielle



Message reçu par Anna (elle va le faire suivre à tout son carnet d'adresse en copie non cachée):

---------- Message transféré ----------
Date: Sun, 29 Apr 2012 22:19:43 +0200
Subject: Fwd: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
From: Marie To: undisclosed
 Bonsoir,
On vient de me transmettre ce courriel... Merci à votre tour de le communiquer massivement à votre entourage...
Et si ce message ne convainc toujours pas une partie d'entre vous, prenons dès maintenant rdv dans 5 ans pour faire le bilan ! que si FH est élu, ceux qui auront été à leur insu aveuglés par les medias à qui il ne dit rien de précis sur ses intentions en singeant mal un F. Mitterrand qui avait lui avait au moins le mérite de la prestente au poste, que ces personnes qui auront mis le bulletin de vote dans l'urne ait le courage de dire qu'ils ont voté pour lui, en s'étant informé sur le candidat...
les conséquences seront trop graves pour, auj'hui, s'en tenir à voter FH contre NS ; non, il faut voter pour un candidat... FH est-il vraiment le bon candidat ?
MERCI de votre attention et de prendre le temps de la diffusion.
Marie
 ---------- Message transféré ----------
 From.Subject: FW: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel..... A faire suivre massivement svp merci.
Date: Sun, 29 Apr 2012 09:58:10 +0200
Subject: Pudding au caramel ! : Notre " futur Président" + Qui suis-je?
Le célèbre journal U.S The New York Times, plutôt classé à gauche de l’échiquier politique américain, a publié un article sur François Hollande. Comparé à un « pudding au caramel », le candidat socialiste est décrit comme « un personnage politique de seconde zone » dénué de charisme.
Si les journalistes français étaient aussi lucides…
Le journaliste commence par dresser un portrait au vitriol de François Hollande « malgré un régime de pré-campagne », il « a l’air légèrement négligé » et ne fait toujours pas le poids.
Reprenant la phrase de Martine Aubry, l’article explique qu’au sein même de son camp politique, Hollande est considéré comme une « couille molle ». Le très sérieux New York Times revient ensuite sur le bilan politique ridicule de Hollande. Présent à l’élection grâce au prétendu viol de DSK, Hollande s’était même fait doubler par sa propre femme pour la course à la candidature de 2007.
Homme politique depuis des décennies, Hollande « n’a jamais été responsable du moindre portefeuille ministériel », ce qui en fait un amateur.
Pour le journaliste américain, il a uniquement ses chances grâce à la sarkophobie française. Hollande « n’a pas le cran » pour être un sérieux président.
Un bilan politique affligeant, un charisme d’andouillette, et pas un seul journaliste français pour soulever les évidences qui sautent à l’esprit du premier observateur objectif (1).
Tout le monde sait que François Hollande n’est pas au niveau. Il n’est pas capable de prendre une décision, de dire, non, il n’a aucun charisme.
Tout le monde sait également qu’il n’a aucune expérience politique, qu’il est incompétent sur les dossiers : Pourquoi ni Mitterrand, ni même Jospin ne lui ont confié de ministère ?
Pourtant, nos bons journalistes à la botte du Parti font comme si de rien n’était, n’interrogent pas le PS sur l’inexpérience de son dirigeant et sur ses échecs à répétition.
Pourquoi Sarkozy est-il interrogé en permanence sur son bilan et François Hollande jamais (1) ?
Pourquoi nos journalistes font-ils semblant de ne pas voir ce qui saute aux yeux de tous les observateurs étrangers ? N'ayez crainte, nous le paierons cash .. et les médias jureront que c'est pas de leur faute, mais de celle de la Démocratie !
(1) Ils ont bien trop peur d'être saqués si le "Pudding au caramel" est élu !
RAPPEL : QUI SUIS-JE ?
Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Je fus élevé chez les "bourges du privé", que je critique constamment à "St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen".
Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété.
Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 millions d’€,je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
Je n’ai jamais dirigé une grande ville. Je n’ai jamais dirigé une grande région.Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.
Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre defonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).
Pour 2012 dans mon département, j’ai déjà fait voter une hausse de 6.5% de la taxe foncière, de 300% les taxes sur les permis de construire. J’ai supprimé les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 € de prime de garde d’enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées ou dépendantes.
Je ne déjeune pas au Fouquet's, je vais dans un endroit plus discret mais encore plus chic où j'ai fêté ma récente victoire aux primaires socialistes et où dernièrement j'ai été l'invité d'un assez pauvre, Pierre BERGE.
Ma cantine, c'est chez LAURENT dans le 8ème.
J'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ...
Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige!!!
Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!
Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches ...
Je m’appelle …………. François HOLLANDE !!!
Votez pour moi, je vous ruinerai en 5 ans.
Le changement c’est maintenant !
Source : Cour des Comptes

Réponse de Paul à Anna:


---------- Message transféré ----------
De : Anna
Date : 30 avril 2012 09:03
Objet : FW: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
À : Tout le carnet d'adresses d'Anna: 54 destinataires en copie non cachée

Bonjour à tous, Je fais suivre, pour un élément de réflexion de plus dans le discernement de chacun pour l’avenir de la France... Amitiés à tous, Anna

---------- Message transféré ---------- 


De : Paul
Date : 30 avril 2012 09:45
Objet : FW: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
À : Anna



Bonjour Anna,
Pour ma part, je sais pour qui je vais voter, et ce n'est certainement pas pour Nicolas Sarkozy. 55% des français, et probablement de cette liste, vont faire de même. J'aime les flans au caramel, mais je déteste les hommes politiques qui méprisent à ce point les électeurs et la République.
Notre futur ex Président sent monter la vague, mais celle qui va l'engloutir! Pour mémoire, et pour éviter que ceux qui se sont trompés en 2007 réitèrent leur erreur:
- Sarko considère le FN comme compatible avec la République,
- Il a fait financer sa campagne 2007 par Khaddafi et Bettencourt,
- Il s'est mis à dos la France entière avec sa culture bling bling, ses habitudes au Fouquet's et surtout son copinage avec les patrons du CAC40.
 La liste des raisons de voter FH est si longue, que je vous renvoie vers ces liens pour affuter vos arguments ou seulement vous laisser convaincre:
 http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/02/15/600-raisons-de-ne-pas-voter-sarkozy-229419http://charliehebdo.wordpress.com/2012/04/26/les-affiches-10-raisons-de-ne-pas-voter-sarkozy/http://365bonnesraisons.centerblog.net/
Et si comme moi, vous hésitez à spammer votre carnet d'adresses, au moins n'hésitez pas à répondre à tout courriel qui chercherait à diffamer le seul candidat digne de votre vote. Bises
paul
PS: On vient de me transmettre ce courriel... Merci à votre tour de le communiquer massivement à votre entourage... Et si ce message ne convainc toujours pas une partie d'entre vous, prenons dès maintenant rdv dans 5 ans pour faire le bilan ! que si NS est élu, ceux qui auront été à leur insu aveuglés par les medias à qui il ne dit rien de précis sur ses intentions en singeant mal un gamin pris la main dans le pot de confiture qui aurait lui au moins le mérite de nous faire sourire, que ces personnes qui auront mis le bulletin de vote dans l'urne aient le courage de dire qu'ils ont voté pour lui, en s'étant informé sur le candidat... les conséquences seront trop graves pour, aujourd'hui, s'en tenir à voter NS contre FH; non, il faut voter pour un candidat... NS n'est vraiment pas le bon candidat ! MERCI de votre attention et de prendre le temps de la diffusion.



 ---------- Message transféré ----------
Le 30 avr. 2012 à 10:35,
Anna a écrit :
Salut Paul,
C’est bien la démocratie fonctionne et chacun s'exprime.
Merci pour ton retour, mais j'aurais souhaité que tu ne te serve pas de mon fichier pour arroser tout le monde... C’est ma liberté que de faire le choix de mes destinataires, c'est aussi la mienne que de ne pas apprécier que tu t'en serves. as-tu par souci d'honnêteté procédé de même avec le précédent mail pour tes propres contacts?
je comprends que NS ne soit pas le candidat idéal, mais de fait, doit on engager son sentiment plus que sa raison dans cette affaire?
la France ne va pas fort et il y a encore des choses à faire, est-ce pour autant que le pari n'est pas trop risqué que de la confier à une personne, dont même les personnes susceptibles de l'entourer s'il accède à la présidence, disent qu'il est un incapable, et qu'il n'a jamais rien fait.
Personnellement cela me fait très peur; quelques pays européens s'illustrent déjà bien tristement dans un contexte de crise sans précédent, allons-nous décemment adhérer au club des pays en déclin?
Pour ma part je reste persuadée, que c'est dans un pays riche que nous peut venir en aide aux plus démunis; ce n'est certes pas en alourdissant les dettes que le plus grand nombre tire les marrons du feu. Alors même si NS n'est pas sympathique à la majorité et qu'il a fait des boulettes qui ont engendré une rancune tenace, je reste persuadée, qu'entre deux maux on choisit le moindre...
J’espère que tu vas bien.
Anna


---------- Message transféré ----------
De : Paul
Date : 30 avril 2012 11:01
Objet : Re: tr: FW: TR: FUTURE recette de pudding au caramel.....
À : Anna
Coucou Anna,
Oui c'est la démocratie mais, déplorant ce genre de prosélytisme qui utilise la diffamation, je n'ai pu m'empêcher d'y répondre.
Ton erreur a été de ne pas mettre la liste des destinataires en copie cachée. Donc, les personnes se sentent prises à témoin et tentées de répondre.
J'ai ajouté quelques amis proches de ma liste à ma réponse mais en copie masquée (Cci).
Moi aussi j'espère que la France va se porter mieux et que nous et nos enfants pourront vivre dans une société plus humaine et plus juste.
Cette campagne est aussi le lieu de propos diffamatoires et outranciers des deux côtés.
FH n'a pas que des qualités mais nous votons avant tout pour une politique, et l'homme cache une main de fer dans un gant de velours.
Il ne serait sûrement pas arrivé à ce stade sans un caractère bien trempé.
Le discours que tu as fait suivre joue clairement sur les peurs inconscientes. C'est typiquement la façon de faire du FN. La peur de l'étranger, la peur du déclin, du laxisme, etc.
J'ai des rêves et une ambition pour un monde qui ressemble plus à celui proposé par JLM et FH que par MLP et NS.
Bises
Paul


mercredi 14 mars 2012

L'intraitable beauté du monde


Il n'y a pas de beauté dans les mémoires solitaires, les fondamentalismes, les Histoires nationales sans partage, les épurations ethniques, la négation de l'autre, les expulsions d'émigrés, la certitude close. Pas plus de beauté dans l'essence raciale ou identitaire. Pas de beauté dans le capitalisme de production, dans les hystéries de la finance, les folies du marché et de l'hyperconsommation.
Le déficit en beauté est le signe d'une atteinte au vivant, un appel à résistance...
René Char : "Dans nos ténèbres, il n'y a pas une place pour la beauté. Toute la place est pour la beauté."
Aimé Césaire : "La justice écoute aux portes de la beauté !"
(L'intraitable beauté du monde, Galaade, p.28-29)
http://mijak.over-blog.fr/pages/Mijak_journal_de_route_imaginaire_au_pays_du_reel-1272493.html
http://www.radiopluriel.fr/spip/L-intraitable-beaute-du-monde.html

samedi 3 mars 2012

"Inconnu à cette adresse" de Kressmann Taylor


Jeudi dernier, j'ai vu le film de Polanski "Le Pianiste". Ce fut un nouveau choc encore plus fort que les précédents sur cette période de l'histoire qui est inhumaine, insoutenable et d'une cruauté indicible.

Comment peut mépriser à ce point d'autres humains, la vie humaine et finalement soi-même? Car il y a un aveuglement et un déni d'humanité incroyable dans ces comportements génocidaires.

Le lendemain, je reçois le livre de Kressmann Taylor qui retrace d'une certaine manière la montée de la folie nazie et qui montre comment les comportements peuvent subrepticement se fanatiser et se fermer sur des certitudes fallacieuses.

Un lecteur résume très bien l'ouvrage: "Première surprise : la brièveté d’Inconnu à cette adresse, qui est en fait une nouvelle, et se lit en moins d’une heure. Petit… mais puissant, pour paraphraser un célèbre slogan publicitaire. Il s’agit de la correspondance (fictive, mais basée parait-il à partir de lettres réelles) entre deux hommes, deux amis, deux frères presque, Martin Schulse, allemand de naissance et Max Eisenstein, de confession juive. Associés, ils gèrent avec succès la galerie d’art qu’ils ont créée en Californie. Un jour de 1932, Martin décide de retourner en Allemagne, chez lui à Munich.

Commencée le 12 novembre 1932, la correspondance des deux amis s’achèvera le 3 mars 1934. L’amitié qui unit les deux hommes va être mise à mal par les événements qui secouent l’Allemagne d’alors : la montée du nazisme, avec Hitler à sa tête. Au fil de cet échange épistolaire, les influences nazies de Martin vont se révéler toujours plus fortes, au point de l’amener à renier son amitié fraternelle avec Max, réduit à ses yeux à la condition de juif honni. «Nous devons présentement cesser de nous écrire, lui répond son ami allemand. Il devient impossible pour moi de correspondre avec un Juif ; et ce le serait même si je n’avais pas une position officielle à défendre (…). La race juive est une plaie ouverte pour toute nation qui lui a donné refuge. Je n’ai jamais haï les Juifs en tant qu’individus –toi, par exemple, je t’ai toujours considéré comme mon ami-, mais sache que je parle en toute honnêteté quand j’ajoute que je t’ai sincèrement aimé non à cause de ta race, mais malgré elle.»
Incrédule, Max veut encore croire que son ami agit de la sorte pour échapper à la censure. Mais est-ce réellement le cas ?
Ce texte prend des allures prophétiques quand on sait qu’il a été publié en 1938 aux États-Unis (et seulement en 1999, en France !), soit un an avant la déclaration de la seconde guerre mondiale. De son style clair et sans fioritures, l’auteur y affiche une certaine clairvoyance sur l’Histoire en marche. «Avec cette correspondance étonnante (…), la littérature américaine s’est enrichie d’une rareté littéraire : la nouvelle parfaite. Bien plus, l’histoire contée ici, diaboliquement habile dans sa conception mais d’une évidence, d’un naturel absolus dans sa forme expressive, est de celles avec lesquelles tant le lecteur moyen que l’écrivain professionnel se sentent en terrain familier : «J’aurais pu écrire cela moi-même. Comment n’y ai-je pas pensé avant ?», se disent-ils, émus et consternés. Goethe, quant à lui, dirait que dans toute œuvre de génie chacun reconnaît une idée personnelle inaboutie.» (extrait de la préface)."

http://www.incoldblog.fr/?meta/oeuvres/Inconnu%20%C3%A0%20cette%20adresse%20-%20Jour%20sans%20retour

samedi 25 février 2012

Comiques en France

A vrai dire, je n'aime pas trop mettre les gens dans des catégories même si certains le méritent assurément. Il faut donc lire ce post ou plutôt ce billet au second degré pour sa plus grande partie. D'ailleurs la plupart sont au moins dans deux ou trois catégories et j'ai été contraint de faire des choix douloureux et arbitraires. 

Dans la catégorie des "cabotins", les nominés sont Jean Dujardin et Franck Dubosc. Ils dominent le box office avec des comédies comme "Camping" ou "OSS 117". Nous, Français, sommes quand même fiers que le premier ait été récompensé par les Golden Globes, 11 ans après Gérard Depardieu qui est aussi et encore l'un de nos meilleurs comiques hexagonaux. Sans dévaloriser Jean, je trouve que le talent de Gérard déborde largement du cabotinage.

Suite logique, la catégorie des "acteurs" qui est dominée par un français d'adoption, le belge Benoît Polvoerde. Dans les Jean, il y a Dujardin mais aussi Jean Lefebvre qui à l'instar de Galabru est un véritable acteur avant d'être un comique. Il y a les acteurs comiques et les comiques acteurs. Ces deux groupes permettent de classer tous les comiques car ils sont tous acteurs à un degré ou à un autre, l'inverse n'étant pas vrai, sauf si bien sûr si Alain Delon et Arielle Dombasles vous font rire. Les comédies qui nous font marrer révèlent quelques talents comme JP Rouve, J Balasko, T Lhermitte, M Blanc, G  Jugnot, P Richard, J Villeret, P Legitimus, B Campan, C Clavier, J Reno, G Melki, etc. Mais le plébiscite récent des francais va sans conteste à Dany Boon, Kad Merad, Franck Dubosc et Omar Sy dont les comédies ont battu des records. 

Dans la catégorie des "déjantés", je mettrais notre troisième cabotin national, Jamel Debbouze. J'y rangerais aussi soigneusement Valérie Lemercier qui fait partie de mon top 5 personnel. Et puis on pense à Albert Dupontel mais il est moins comique qu'acteur, un clown triste peut-être. On pourrait aussi y ranger le duo Garcia-Decaunes et Édouard Baer dans le genre dandy. 

Ensuite viennent les "imitateurs", starring Nicolas Canteloup plus rigolo à la radio que sur scène. Son concurrent Laurent Gerra qui officie sur la station voisine me fait parfois moins rire, comme en son temps Thierry le Luron qui est de plein droit dans une catégorie suivante. 

Les "grégaires" ont grandi en bandes puis ont essaimé dans les autres catégories. Ils sont issus du Splendid, des Nuls, des Inconnus ou d'autres Comic Factories et Comedy Clubs. Vous en retrouverez un grand nombre chez les acteurs. 

Non moins médiatique vient la catégorie des "cathodiques" avec nombre de comiques déjà classés dans les autres catégories mais aussi Nicolas Bedos, Stéphane Guillon et Christophe Aleveque. 

Dans la catégorie des "défunts", je voterai pour Louis de Funès qui m'a trop fait marrer dans ses films en association parfois avec Michel Galabru qui est aussi moins comique qu'acteur un brin déjanté. Dans cette catégorie, on ne peut passer sous silence Bourvil, Fernandel, Sim, Darry Cowl et Fernand Raynaud.  Il y a le désopilant Élie Kakou et le poétique Raymond Devos qui nous manquent. Mais le meilleur de tous temps fut probablement Coluche qui a rendu fameuse entre toutes, l'histoire du bébé éléphant. Quand à Roland Magdane et Alex Métayer, sont-isl toujours vivants? j'ai un affreux doute sur ce point. 

Dans la catégorie des "femmes", il y a Valerie Lemercier mais aussi Florence Foresti qui s'avère aussi une vraie cabotine. J'aime bien Anne Roumanov et Muriel Robin dans un genre totalement différent. Cela me fait penser à Pierre Palmade qui serait plutôt dans la catégorie suivante. Quoique...

Dans la catégorie "gentils", on trouve mes préférés. D'abord Gad Elmaleh qui est pour moi le plus drôle des vivants. Ensuite viennent Élie Semoun, Kad Merad et Omar Sy. J'adore aussi Patrick Timsit. Non, ce n'est pas la catégorie "ethnique", c'est tout simplement un hasard. On peut rajouter Raphaël Mezrahi dont on se demande si c'est un faux vrai gentil ou un vrai faux méchant. 

En toute logique la catégorie suivante concerne les "méchants". Parmi eux, le premier est Jean-Yves Lafesse grâce à qui je me suis tordu de rire plus d'une fois. Car les méchants font rire quand leur méchanceté n'a que ce but. Michael Youn est, quant à lui, bête et méchant et donc ne fait pas rire tout le monde. Pierre Desproges est d'une méchanceté féroce mais son intelligence du second et troisième degré en font le maître en la matière, toutes catégories confondues. Mais il ne fait pas rire tout le monde non plus. Il est suivi à quelques encablures par Daniel Prévost. Dans les méchants il y a ceux qui ont la dent dure, contre les politiques notamment. Et là, je pense à Guy Bedos et aussi un peu à son fils Nicolas dont le registre est plus varié.

La catégorie des "ethniques" dont une grande moitié à été bizarrement classée chez les gentils, comprend des personnalités attachantes telles que Jamel, Smain ou Michel Boujenah. La branche méridionale "avé l'accent" se démarque avec Patrick Bosso et Titoff qui se bidonnent sur scène au moins autant que nous. 

Dans la case "nègre", je suis fier qu'Omar Sy vienne de remporter le premier césar noir, car la France affichait un retard regrettable sur les États Unis qui depuis longtemps ont oscarisés leurs acteurs noirs : Sydney Poitiers, Denzel Washington, Woopy Goldberg, Forest Whitaker, Eddie Murphy, Will Smith, Halle Berry, Louis Gosset, Danny Glover, Morgan Freeman, etc. Certains d'entre eux ne sont que nominés mais tous ne sont pas des comiques. Ah ah!.  Il y a Antony Kavannagh, un presque français, qui fait rire sans cinéma, ou si peu. Dieudonné qui nous fait beaucoup moins rire que lorsqu'il était en duo avec Élie Semoun. Et aussi Fabrice Eboué l'autre antillais qui monte, au cinéma aussi.

Viennent les "lourdauds" de la jungle et d'ailleurs. On ne peut pas ne pas les citer. En tête, Jean Marie Bigard, Michael Youn et Cyril Hanouna. Moins attachants: Patrick Sébastien et Michel Leeb. Et bolosses ou mésaimés, Shirley et Dino, Chevalier et Laspales. Dans le theme "duos" moins insipides, on a Éric et Ramzy, (feu) Kad et Olivier, et les duos d'Elie Semoun pour les petites annonces. 

Et en dernier, on trouve la catégorie des "oubliés". Ils sont innombrables et innommables faute de mémoire. Pas de mémoire car encore inconnus, méconnus, oubliés par l'histoire ou par une amnésie que j'espère provisoire. Peut-être insuffisamment médiatisés. Mais le résultat est le même. 

Il m'importait de rendre hommage à ces artistes qui nous rendent la vie légère et qui n'ont pas toujours la reconnaissance qui leur est due. 
Il y a des catégories toutes entières que j'ai oubliées. Les chanteurs, les politiques, les sportifs, les philosophes et bien d'autres qui comptent leur lot de comiques, certains malgré eux, d'autres dont le talent est indéniable. Mais c'est un autre sujet. 
Et vous? Quelle catégorie vous fait le plus marrer?

http://people.plurielles.fr/diaporamas/retro-2011-les-humoristes-font-leur-cinema-omar-sy-florence-foresti-6872090-402-RElBX05VTUVSTyAxMQ==.html

http://www.strategies.fr/etudes-tendances/tendances/133292W/les-humoristes-preferes-des-francais.html

http://comiquesfrancais.e-monsite.com/

http://www.google.fr/search?q=comiques+français&oe=UTF-8&hl=fr&client=safari&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=ZghJT7S_M8SU0QHovfGNDg&biw=768&bih=928&sei=aghJT-2fMOnn0QHAz7WTDg

lundi 2 janvier 2012

Sens et raison


Nos sens nous donnent des informations sur des réalités intérieures et extérieures. Ces informations sont synthétisées par le cerveau et plus globalement par le corps. Ces synthèses produisent des actions réactions à des niveaux très différents. Chacun va percevoir différemment d'un autre avec ses propres sens. Mais aussi, chacun va faire une synthèse différente sur la base d'informations qui seraient les mêmes. Et pour une même réalité, si tant est que cela ait un sens, il sera très rare que la même synthèse soit produite par deux individus différents. Chacun va également en déduire des micro ou macro comportements différents. La synthèse peut elle même être plus ou moins rationnelle. C'est à ce moment que l'intuition peut se manifester.
La raison s'appuie sur la synthèse pour faire son cheminement. Elle ne travaille pas directement sur les informations remontées par les sens mais sur un état d'information recoupées, enrichies et synthétisées. Elle est beaucoup moins performante que l'intuition dans sa vitesse d'exécution mais elle permet une approche qui est plus facilement reproductible, capitalisable et partageable.
Donc la question ne serait pas de savoir si la raison introduit de la confusion dans les sens mais plutôt comment elle interagit avec l'intuition.
La croyance, quand à elle, intervient comme un filtre ou un prompteur sur le niveau intermédiaire de la synthèse. Elle ne va pas affecter des réactions au niveau biologique, pas plus que des micro comportements. Mais elle va induire des macro comportements qui vont se substituer à ceux qui auraient procédé d'une démarche purement intuitive ou rationnelle.